今天，上了一次关于”物联网“概念的视频课程，好吧，其实我虽然对它的前景还是看好的，但其过程，或是说这个概念却不敢过多地苟同。
先来看看什么是物联网吧：这是1999年提出的，英文全称为”The Internet of things”，顾名思义，就是”物物相连的互联网”。这有两层意思：第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通讯。严格而言，物联网的定义是：通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。
国际电信联盟2005年一份报告曾描绘”物联网”时代的图景：当司机出现操作失误时汽车会自动报警；公文包会提醒主人忘带了什么东西；衣服会”告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等等。而在今天听到的报告中甚至听到了人脸识别、生物身份证（把身份证信息通过打针的形式植入人体）、车流量的随时监控等等。
好吧，我承认这样一个远景在技术上来实现没有什么问题，但我怎么感觉起了一身鸡皮疙瘩？随时随地的监控网络~~，你感觉是更安全了？还是更没有自由了？谁来保护我们的隐私？国家吗？
撇开对人的监控性不谈，在其他的层面还是比较美妙的。对企业来说可以更直观地控制库存流转、产品的流向、客户群习惯等等；而对个人来说可以随时随地的了解路况信息，与我类似的人有什么新的产品推荐，丢了的手机也不怕了（搜一下就知道在哪里了），看到个不错的东西拍下来就可以搜索到价格与卖家。
那么怎么才能促进大众来使用”物联网”呢？而且对于数据的存储与公开程度怎么控制？还存在着许多问题啊。
对于一个企业来说，更为关注的是效益与成本。而当需求其成本投入，而不能对其产生实际效益的事情，往往其支持程度也仅限于精神上的支持，感情上的投入，没有多大的作用。就像对于污染的控制、不可再生资源的浪费等等，如果不从法律、税收等方面通过国家力量注入是不可能产生多少效果的。
而对于个人来说，关注的是个人感觉的舒适度，就是用着”爽不爽”、感觉是不是心安，仅此而已。当一个孩子被绑架时，或许更希望被别人找到；而在其他情况下，我想大多数人都希望有点隐私的权利。
在我看来，”物联网”要做下去还是需要一步步来。
首先要分需求，并不是所有的东西都适合搞标签的，也不是所有贴标签的产品都需要连接网络。有时候他们只需要一个编码，让用户可以在互联网中进行搜索其出厂时间、产品检验等等信息就可以了。或许有些产品可能会经过很多人的手，这样再加一点可扩充的字段（twitter？）能新增不能修改，可以不断补充信息，或许是这正是我们想要的。
其次要分层次，这主要牵涉到数据管理的层面，什么数据应该共享？什么数据应该保密？保密的程度如何？（这是不是又进一步强化了信息的不对等？哎~~，悲哀的大众）
说到底，”物联网”只是一种互联网的延伸产品，不过一旦”物联网”成熟起来，到真的可以改变每个人的生活，就像工业化革命、电力、互联网等等对我们生活造成的改变一样，这种革命改变的是生活方式。
这是第三次浪潮的延伸吗？我拭目以待。
参考资料：
- 天翼大讲堂（视频为内部资料不便公开）
- 《第三次浪潮》中的描述：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段。
- 物联网（百度百科）
- 物联网（互动百科）
- 没了，wiki上物联网的资料被删除了若干次，看来wiki不认可这个概念，呵呵。